Моральное уродство. (16+)

Салют, многоуважаемые пользователи глобальной сети. Сегодня мне хотелось бы сделать некоторый акцент на понятиях нравственности и морального достоинства каждого отдельного человека, группы людей или общества в целом. Дабы заранее исключить все «непонятки», недоразумения и недопонимания, посмею напомнить вам определения таких, казалось бы, элементарных вещей, встречающихся повсеместно и практически ежедневно (подразумеваю, что регулярно нам приходится действовать, соответствуя правилам и законам, установленным рамкам вышеупомянутых принципов):

  • «Нравственность  правила, определяющие поведение; духовные и душевные качества, необходимые человеку в обществе, а также выполнение этих правил, поведение»
  • «Мораль — это система исторически сложившихся требований, норм и правил поведения человека, следование которым имеет добровольный характер»
  • «Достоинство — уважение и самоуважение человеческой личности как морально-нравственная категория. Из величайшей ценности человеческой жизни следует наличие достоинства у каждого, даже не подозревающего о том, человека»

    Если вы полностью уверены в своей осведомленности по данному вопросу, смело пропускайте определения, проходите мимо и никогда не вспоминайте об этой записи.

    За всю недолгую жизнь мне приходилось видеть достаточно искалеченных и несчастных животных, большинство из них, к сожалению, терпели боль и страдания из-за ущерба, нанесенного именно человеком. Я всегда был и остаюсь уверен в своих взглядах на мир, всегда был убежден, что Животные не заслуживают подобного отношения, но мы (человекообразные существа, возомнившие себя Богами) продолжаем их истреблять, продолжаем чувствовать радость и наслаждение, когда мучаются Они, не испытывая и капли сострадания и угрызения совести в ответ. Есть «люди», причиняющие братьям нашим меньшим физическую боль, но чем лучше и выше моральные и нравственные уроды, позволяющие себе насмехаться и наживаться на страданиях других, считающие адекватными и уместными свои варварские шутки?

    Рекламу, которую мне пришлось наблюдать сегодня в новостной ленте ВКонтакте, я считаю благоразумным и ничуть не противоправным прикрепить к данной записи. Позволю себе даже воздержаться от укрытия названий сообществ, ибо считаю их поступок в несколько раз более безнравственным и аморальным, чем свой.

    Сталкиваясь с подобными ситуациями, становится невероятно стыдно за свою принадлежность к человеческому роду. От осознания своей причастности к людям и некоторым их деяниям в действительности горько.  

Обсудить у себя 1
Комментарии (10)

собаке глубоко насрать, что фото ее мучений кто-то там где-то разместил с каким-то текстом. кто страдает из-за этого объявления? вы и ваши нервы? не смотрите такое и уж тем более не перевыставляйте у себя — меньше людей травмируете.

мудак тот, кто это сделал с животным. мудак тот, кто не помог животному, когда видел это. мудак тот, кто агитирует к таким поступкам и одобряет их. авторы картинки ничего плохого собаке не сделали, не высказали никакого отношения к происходящему и ни к чему по сути события не призывали.

просто пройдите мимо

Комментарий был удален

Именно потому в посте было упомянуто не только физическое ущемление прав животного, но и моральное. Конечно, собаке ничего не станется с того, что ее фотографию выложили в сеть с весьма остроумным умозаключением, но речь тут не об этом, как Вы могли заметить. Суть в том, что человек так и остался морально недоразвит, с недостатком представлений о нравстенности.

Закрыть глаза — невероятно простое решение, но сложно это сделать, когда практически тыкают носом.

Смотреть никто не заставляет (даже установили возрастное ограничение, всё для Вас).

Собака, конечно, не человек, она не знает, что ее ущемляют. Но я хотел обратить внимание именно на поведение человека.

это просто дети и просто картинка. никто не пострадал.

эти дети прекрасно понимают, что картинка подобного плана вызовет кучу жалостливых эмоций, и они достигнут своей цели с нулем крови и жертв. опять же, никто не пострадал. они не взяли какую-то живую собаку и не приставили ей к горлу нож, написав на фотке «вступи, или собачка умрет». а могли бы. и опять же, это могла быть просто инсценировка. и никто бы не пострадал.

моральное ущемление прав животного — это круто даже для ультралиберальной в отношении животных америки)

возьмите животинку из приюта — вот это дело. а искать, кто какую надпись пририсовал, — ну, право, ни о чем это

Вы довольно смело утверждаете, что я сижу на попе смирно, лишь изредка заливаясь слезами горючими по несчастным зверькам на экране компа. 

Все же интересно, какому человеку, в здравом уме, могло такое прийти в голову. Хотя, может, и могло прийти, но вряд ли он способен бы был осуществить мысль, внезапно озарившею его умную головушку, потому что там все-таки существуют какие-то нормы.

я никаких выводов о ваших занятиях не делала

Не поленюсь процитировать:

"… возьмите животинку из приюта — вот это дело. а искать, кто какую надпись пририсовал, — ну, право, ни о чем это"

и? где здесь «вы ниче не делаете»?

Ну тогда простите за необоснованную придирку, принял на свой счёт.
Предлагаю закончить дискуссию на благой ноте, хоть каждый и остался при своём мнении.  

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.
накрутить лайки в вк
Хёфль-Риш, Нуся
Хёфль-Риш, Нуся
Было на сайте никогда
26 лет (29.07.1997)
Читателей: 3 Опыт: 0 Карма: 1
Я в клубах
Любители книг Пользователь клуба
все 2 Мои друзья